|
申请留学的同学都知道，很多专业的申请不仅需要个人陈述、简历、推荐信等传统的文书资料，还需要写essay。MBA专业就是必须写essay的专业之一。因为MBA是一个更注重学生综合能力的学科，单从成绩以及文书资料很难判断出学生的综合素质，所以都会要求写MBA essay。不过对于很多申请者来说，MBA essay不仅不算是麻烦，而且是一个展示自己的机会，如果表现突出，很容易赢得招生官的青睐。下面小编就给大家讲下写MBA essay一定要遵循的三个原则，大家在写作时候要注意咯。 原则一：Don’t Tell, SHOW 你们首先要理解，essay不是商业报告，不是年底的performance review，也不是社论新闻稿，你不需要自我评价。它是让AO通过你的经历，故事和行动，判断你有多优秀，多适合MBA和这个学校的载体。你说的，没有用，AO自己看出来，才有用。 你们可以把申请当作一场审判：你光说自己有罪或无罪，没有意义。最终法庭作出的判决，是基于“证据”。有罪无罪，你提供证据就行了。证据提供的越丰富越具体，AO作出判断越快越肯定。法官听多了“我没罪”的哀嚎是不会为你的自我评价所动的。同样，AO看多了喜欢夸夸其谈的MBA的自我吹嘘，你把自己夸的多美他们也是不会为你所动的。 打动人的必须是证据：具体的故事，你的行动，实打实的结果。 你们没有上过MBA，Master，对自己在那样的环境里表现如何，自我判断不一定是准确的。你们人生中没有经历过MBA申请的竞争，对竞争对手不了解的情况下，对自己的评价也往往是不准确的。AO深知这些，所以根本不会care你对自己评价了啥啊，他们要看的是最后这个游戏到底谁记的多！ I am ambitious, open-minded. I never give up. I am an creative person and will always try new ways. 扯这些都没用，证据呢？ 去掉你essay里所有“statement”，夸自己有leadership，有teamwork，有远见有魄力，都只会引起AO的反感，让他们觉得你不成熟。通过事例“show”出来的，才是真的，才最有震撼力。 原则二：具体，具体，具体！ 这条跟上一条don’t tell，show相辅相成，是“show”的精髓。 中国同学在这一条上，做的也是很差的。大概因为我们“讲故事”的能力并没有经过多少训练，很弱。大家经常都是高度总结了自己做过的事，对什么地方应该展开，什么地方应该增加细节，却毫无概念。 准则是：situation要解释的非常清晰，所以读者知道你具体面临什么挑战；actions要详细列出，所以读者能从中看出你体现的各项能力；最后不要忘记给结果和感受，完结故事的同时凸显你的成功。 我常读到situation讲的过细，actions部分却寥寥数字一笔带过的essay。比如：一个如何如何复杂有挑战的项目，讲了一堆，到了action部分则是：于是我激励了团队，发挥了每个人的长处，最终带领团队完成了任务。 你怎么激励的啊？怎么发掘和发挥每个人的长处啊？怎么带领的团队？完成了什么任务，完成的程度如何？不给我这些具体的描述，我怎么知道你的能力到哪个地步了啊？跟队友说一句“加油”也叫激励，用自己的魄力去影响，具体的分析去支持，周到的安排去协调，针对个人情况作出灵活沟通去鼓励，这也叫激励，但两者表现的能力level完全不同啊。 凶杀现场有滴血，那不叫证据。那滴血的DNA构成等具体内容，才叫证据。 笼统地用所有人都会说的话来高度概括自己的行动，那也不叫证据。你的行动里有具体的你的DNA：你的思考，你的一步步举动，你对不同人的反应，这些才会让这个故事变成“你的故事”，而不是几乎能用来总结所有项目所有申请人的废话。 原则三：一段一主题 英文写作圣典《The Elements of Style》里，明确指出： “Make the paragraph the unit of composition: one paragraph to each topic.” “As a rule, begin each paragraph with a topic sentence; end it in conformity with the beginning.” 意思是：每段只能写一个主题，这个主题必须在段落的开头就明确指出，并在段落的结尾进行呼应。 所以落笔之前，先想想自己这篇文章包括了几个阶段，几个小主题，把它们分为不同的段落。每写一段，就围绕这一段的主题，不要试图在里面加入任何其他内容。 写career goal essay：personal story是一段，工作中如何逐渐琢磨成形是一段，分析市场潜力和现存问题是一段，详细解释自己的职业目标是一段，最后why school是一段（或几段）。不要在一段里一会儿说过去的经历一会说未来的打算一会儿又加个why MBA。 写推荐信更是如此：每一个优点就是一段。段首说明优点，跟着给出证据（具体的例子），结尾可以呼应性再夸一句，也可以就以例子的结果结尾。不要试图在一个优点里杂进许多其他优点，在一个项目例子里试图表达太多的长处，这样做不但不能impress到AO，反而会让人觉得你思路混乱，trying too hard，并且连最基本的写作功底都没有。 再强调一遍：很多人喜欢把不同的优点（从写作角度来说，就是不同的主题了）硬揉在一起，试图表现自己各方面都行。比如：Melody在这个项目上，领导团队，学的很快，沟通能力不错，还特别有团队精神。这不叫主题，这叫总结！这句话，必须要拆开为四个不同的优点，分四段分别阐述（可以用同一个例子）。 那一篇推荐信岂不是只能写最多三个优点了吗？我其他优点怎么办？ 你真的有其他优点吗？你确定你所写出来的，都“超过peers很多”吗？这些优点都有特别强有力的具体例子来支持吗？ “Three”原则，是申请各项材料的大原则。你能找出三个，已经很了不起。如果你真的各方面都比别人出色，那么你自己最强的这三点，就更引人注目，效果是一样的。试图用“tell”来展示自己well-rounded，是没有意义的。 尤其，这年头谁记得住“well-rounded”啊，我们要的是特色，ok？你的特色，就是你每一段专心突出的那一个主题。 |
 |
|||
| 网站地图 |
